Scritto del sacerdote Nancy Wilson della Metropolitan Community Churches di Los Angeles, pubblicato nel 1992 e contegno da eglise.mcc., apertamente traslato da Lucia del Gruppo Ponti Sospesi di Napoli

Molti gay e lesbiche hanno ansia della Bibbia ovverosia non hanno consuetudine per mezzo di il conveniente contenuto affinche pensano perche la scrittura non aspetto perche condannarli.

ciononostante, ed se la sacra scrittura e stata indicazione sopra un schema intellettuale austero ed eterosessista, il annuncio d’amore completo di Onnipotente e di Gesu Cristo si rivolge numeroso ai lesbica e alle lesbiche affinche agli eterosessuali. Un primo contatto descrittivo e sensato della Bibbia offre nuove prospettive di energia in le lesbiche, i omosessuale, le loro famiglie e i/le loro amici/amiche.

non sono per nulla d’accordo unitamente presente documento! Ci sono scritte delle cose assurde! Piu in la all’amore con un prossimo e una colf ci sono ancora altre forme di affetto, in quanto nondimeno l’uomo ha abbandonato, focalizzando tutta l’attenzione sul sesso entro vigoroso e donna! Nella scrittura Ruth e Naomi erano semplicemente suocera e nuora. Quell’amore emblematicamente raffigura colui del religioso verso Dio! Altro che attinenza invertito! Gionatan e Davide erano amici! Prima, incertezza quegli e unito degli esempi oltre a belli di affinita affinche c’e nella ragionamento! Qundi assistente voi tutte le coppie di amici o amiche verso corrente mondo sono omosessuali! Durante favore… Paolo e Lidia erano delle guide spirituali per estremita di chiese o gruppi di persone fedeli ovverosia eccetto. Dato che altro voi Paolo e Lidia fossero stati invertito in quel momento qualsiasi padre ovvero mandriano a responsabile di questi gruppi che servono per educare spiritualmente sarebbero gay? Non so qualora vi rendete vantaggio di che state sviando le persone dicendo queste menzogne! Se tutti questi personaggi fossero stati gay ci sarebbe stato abbozzo e piuttosto no! Vi sbabliate a dire in quanto la Bibbia non condanna i invertito, fine piuttosto in Romani 1: 26-28 trovo io leggo: Percio, Iddio li ha abbandonati ad affetti infami; poiche di nuovo le loro femmine hanno cambiato l’uso comune per esso cosicche e davanti per ambiente. E simigliantemente i maschi, lasciato l’uso consueto della donna, si sono accesi nella loro brama gli uni opposto gli altri, commettendo maschi insieme maschi la slealta, https://datingranking.net/it/jswipe-review/ ricevendo con loro stessi il rimessa del loro abbaglio qual si conveniva. E, siccome non hanno genere apprezzamento di individuare Iddio, percio li ha Iddio abbandonati ad una ingegno reproba, da far le cose in quanto non si convengono;

Di capace queste persone non vanno odiate e ancora io intimamente ne conosco qualcuna.

Ho stima di loro modo volesse il cielo che gli atei hanno rispetto di me cosicche sono religioso, eppure non potete tramutare il incluso della sacra scrittura mediante frottola. Essa e anzi di totale legge, e nella ragionamento c’e abbozzo perche gli omosessuali non fanno la decisione di Onnipotente, ma atti non convenevoli, piuttosto fonicazione! Dato che un omofilo caccia Altissimo, ebbene leggendo la sacra scrittura non potra adattarsi altro cosicche avvedersi in quanto esso scrittura qui non e vero! Esso cosicche state facendo e alquanto pieno, fine state sviando le persone!

Alla prossima,hai atto adeguatamente per scrivere bensi nessuno tenta di fuorviare la Bibbia.Nei Vangeli non troverai vacuita davanti l’omosessualita.Essere lesbiche e invertito vuol riportare isolato che una donna si innamora di una colf e un prossimo si innamora di un uomo.Poi come si vive presente opinione dipende dal quota religioso delle persone modo durante gli eterosessuali.Anche noi sappiamo dare aiuto,sostegno onesto e materiale,condividere,comprendere,perdonare e il nostro straordinario attrattiva non e la sessualita giacche del rudere di nuovo per noi lesbiche e lesbica e un abile di amore e di tenerezza.Ciao,Lavinia.

La sacra scrittura e un unita di libri cosicche si complementano a caso. E nel caso che nei Vangeli non ci fosse nota vacuita sull’omosessualita, sennonche c’e annotazione nell’epistola ai romani, giacche successivamente sono quei versetti giacche ho riportato piuttosto riguardo a. Di nuovo nel antecedente disposizione la legislazione condannava i rapporti fra persone di ugual genitali. Giustificazione nell’eventualita che insisto nella mia tracciato di preoccupazione, eppure presente aria e forzato dalla definizione e c’e scritto parecchio ricco. Nell’eventualita che le relazioni omosessuali fossero permesse, ci sarebbe status annotazione da qualche parte, ciononostante quando si parla di relazione amorosa io leggo soltanto cosicche ci puo avere luogo frammezzo a adulto e donna di servizio. Cio tuttavia non significa affinche Creatore rifiuti queste persone, ciononostante all’opposto si e accaduto umanita preciso verso loro, pero se una di queste persone volesse ricevere Onnipotente, ebbene dovrebbe darsi per vinto il proprio mancanza cosicche in presente casualita e l’omosessualita o fornicazione…

Alla prossima Simy,conosco utilita la Bibbia.Un guadagno sono i 4 Vangeli di Matteo,Marco,Luca e Giovanni,di cui come sai Matteo e Giovanni apostoli di Gesu,e un vantaggio sono le Lettere di Paolo.Paolo non conobbe Gesu e scrisse anche ottime cose eppure quel appassito della Lettera ai Romani si puo esporre a pagani di 2000 anni fa e non verso tutti gli omosessuali.durante oltre a l’omosessualita NON e un vizio perche un errore e un’azione in quanto nuoce agli gente eppure nel caso che una donna di servizio adulta ama una colf adulta non nuoce a nessuno al umanita e nell’eventualita che un umanita maturo ama un umanita maturato non nuoce a nessuno al mondo.Non si sceglie di essere lesbiche e lesbica,lo si e cosi appena Goethe aveva attitudine in la letteratura.finalmente io penso perche un fedele ha un solitario artista Gesu e nei Vangeli Gesu non parla niente affatto e cosi non biasimo mai l’omosessualita.

Anche se Paolo non conobbe Gesu non fa molta discordanza. Lui conobbe persona eccezionale come oggi lo puo sentire qualsiasi fedele giacche si dichiara pentito. Inoltre non con 2 Timoteo c’e scrittura che “ogni scrittura e ispirata da Dio”. Percio la Bibbia e tutta degno di fede motivo da concepimento ad Apocalisse e tutta ragionamento di persona eccezionale ed e lui cosicche parla. Sopra questo volume si parla di sbieco simbolismi vari, e in quanto storicamente possa risiedere vera, le parole di Paolo sono valide adesso oggi. La maggior porzione delle cose scritte nella definizione sono tutte basate sopra fatti di millenni fa, e qualora ognuno cosi quegli perche c’e scritto dicendo “non e riferito a me”, in quel momento molto varrebbe non prendere la sacra scrittura mezzo criterio di prezzo. Oltre a cio il errore non mi pare come abbandonato un’azione che precede un accidente nei confronti del prossimo, pero il mancanza e la insubordinazione o la ribellione dei precetti di Dio. Purtroppo mi dispiace, ciononostante se tu pensi perche quelle parole di Paolo servano ad rimproverare abbandonato gli uomini di quell’epoca e io anziche le vedo attuali attualmente oggi, potremmo abbandonare precedente per trattare percio all’infinito. Per di piu nella ordinamento giudiziario di Mose ( Levitico 18: 22) e allegato chiaramente perche cio e nefando. Se eta vietato in quel momento, perche adesso al giorno d’oggi non lo dovrebbe succedere?