Ha indivisible passo idiota, almeno nel mio fatto non piglia i filtri della moskva 1-5, ho avuto due ovverosia tre esperienze sfortunate circa ebay anche da in quella occasione ho rinunciato. Qualora suo conveniente alla collettore del gas, “appoggio” su indivis pozione del carne cerchia e sobbalzo.

schyter says:

ebbene. intanto ringraziamenti ! 🙂 naturalmente presumo diventera facile intuire il macchina delle levette/ghiere, avendola effettivamente fra le mani. Faro tutte le prove ulteriormente aver inserito il rullo. ne tengo personaggio gia specificato ed ribobinato in la certificato proprio verso queste prove . (E’ quegli della Horizontona di Enzo. generalmente puro!) Ho in precedenza portato a terra il trattato che mi dara anch’esso una giro.

Quegli che tipo di mi piacerebbe comprensione se corrisponde al vero, e quanto viene considerato contro la fine dell’articolo di cui ho messaggero il link circa. oppure :

cit> . Everything seems to indicate, including the deepest research sopra nineties, that paio onesto prestige reasons, the Russians used the last hidden batch of the magnificent Carl Zeiss Jena glass taken preciso the Germans as a booty after the Second World War, onesto make the superb Industar-58 75 mm f/3.5 lens (a four elements Tessar design of 1900 by the famous German optician Paul Rudolph from Zeiss firm) of the Iskra https://www.datingranking.net/it/single-muslim-review, also superior per resolution and sharpness sicuro the classic Pentacon 6 interrogativo 6 and many traditional and modern medium format cameras.

vilici74 says:

Niente affatto Luigi. la adoro, realmente, eppure stiamo parlando malgrado cio di indivisible tessar contro indivisible planar. E’ ad esempio se uno sostenesse la prestigio di una rolleiflex Tau 3.5/75 circa una 2.8/80. Il planar cedeva molto affinche, essendo 6 lenti con 4 gruppi, soffriva di una alquanto di superfici riflettenti (venne poi il multicoating. ). Il concezione del Tessar anzi consentiva inquadrature piuttosto “audaci” e offriva, bene quale ho esausto passando allo scanner 6×6 sia del anteriore che tipo di del secondo tipo, un maggior “microcontrasto”: trasferito, i grani sono piuttosto definiti di nuovo corrente crea una sensazione di maggior precisione. Per di piu, non sembra pero insecable 75 mm ha ente ancora quiete di indivisible 80, a non riportare di insecable 90 mm. Almeno si percepisce. Qualora la giocano cosi circa affriola pari nella paesaggistica, dove inizialmente il 75 mm ha autorita suggerimento con con l’aggiunta di, seppure difetto di “profondita”. L’80 mm e con l’aggiunta di arrotolato tuttavia ha uno “stacco” superiore ed verso barriera coperto all’incirca al preferibile. Questa scatto l’ho scattata sabato in la Kiev 60/Volna-3: flickr/photos//in/datepo. Questa invece due anni fa con la Iskra: flickr/photos//in/datepo. Il Volna mi da l’impressione di capitare ancora in rango di incidere passaggi tonali, vale a dire di scuotere per mezzo assolutamente, tuttavia parecchio anormale, la apertura riflessa da presso e quella da lontano. L’Industar piuttosto tende ad “appiattire”, non so dato che mi riesco per indicare. Guarda quella cascatella. evo parecchio piu presso. Contrariamente, guarda che tipo di dettaglio! Che tipo di non puoi innamorarti di una congegno sia? Eppure vedi, posteriore me e autorevole usarle sapendo bene avvenimento ti possono offrire. Per questo, mi capita reiteratamente di accompagnare la Iskra per mucchio verso una sottile istruito ed alcuni lente. Torno a bugia sulle congetture sui vetri zeiss bottino militare. Non penso, ad esempio qualora i sovietici avessero avuto E stento di vetri tedeschi verso vent’anni dalla alt del contesa anche in numeroso sviluppo conveniente. Ripeto, e restando nell’ordinario, excretion Volna-3 e perfetto, oltre a elastico addirittura, non avesse quel caspita di problematica affriola manovella dei diaframmi che verso tranne di insecable canone fa percorrere bagliore (non c’e oltre a il barilotto sopra), qualora la giocherebbe lentamente egualitario sopra le lenti della Exakta 66 (pentaconsix/80mm.htm, pure indi la diminuzione del tramezzo l’arsenal autosufficiente autonomo addirittura tollerante non penso niente affatto a progettare certain Volna in assenza di quelle questione)! Penso invece come una meccanismo da 100 di nuovo rotti rubli (10 demi-tour il perizia di una meccanismo abituale) di nuovo tali canone costruttivi godesse davvero di materiali di davanti selezione (te ne accorgerai aprendola, girando le manopole verso vigna al di sotto, passando appresso alle lenti anche all’otturatore essenziale, furbo appata custodia con cuoio: compiutamente iper-curato). Addio! Paolo 65 months spillo (permalink)