[Sexism as predictor of intimate partner violence in a multicultural context]

Ainara Arnoso Martinez 1 , Izaskun Ibabe Erostarbe 2 , Maitane Arnoso 2 , Edurne Elgorriaga 2 1 Univ. Pais Vasco, Dep. Psicologia Social y Metodologia de las Ciencias de el proceder, San Sebastian, Espana , 2 Univ. Pais Vasco, San Sebastian, Espana

https //doi /10.1016/j.apj.2017.02.001

Resumen

El fin sobre esta investigacion ha sido examinar el tarea sobre varias formas sobre sexismo igual que predictores de la brutalidad sobre pareja mismamente como las posibles diferencias de esas variables en accion del motivo cultural y no ha transpirado el sexo. La muestra estuvo compuesta por 251 individuos residentes en Espana, de estas cuales el 28% eran autoctonas mientras que el 72% eran inmigrantes (procedentes de Latinoamerica desplazandolo hacia el pelo sobre Africa), de los dos sexos y no ha transpirado de edades comprendidas dentro de las 18 asi­ como 65 anos de vida. El 11% refiere la perpetracion de un prototipo sobre salvajismo en la pareja (fisica, psicologica o sexual) y no ha transpirado el 9% eran casos sobre violencia bidireccional mientras que el 2% eran casos sobre furor unidireccional. En general, los varones y no ha transpirado los usuarios inmigrantes presentaban puntuaciones superiores en diversos tipos de sexismo a las de estas mujeres asi­ como las personas autoctonas, respectivamente. Las resultados del patron estructural mostraron que el conjunto de manifestaciones de sexismo analizadas explicaban debilmente la brutalidad en las relaciones de pareja (3%), discutiendose las implicaciones sobre este hallazgo.

Abstract

The aim of this research was to study the role of different forms of sexism as predictors of intimate partner violence, and also to explore possible differences in these variables as a function of the cultural context and sex. The sample was made up of 251 adults living in Spain, 28% of them were native and 72% immigrants (Latin America and Africa) of both sexes, aged 18 to 65. Eleven per cent of participants reported some form of intimate partner violence (physical, psychological, and sexual) and 9% of participants were cases of bidirectional violence whereas 2% were cases of unidirectional violence. In general, males and immigrants showed higher scores in different types of sexism, whereas women and natives showed lower scores. The results of the structural model showed that all the expressions of sexism analyzed explained intimate partner violence weakly (3%). Implications of this finding are discussed.

Algunos de los principales inconvenientes del analisis sobre la crueldad en las relaciones sobre pareja seri­a la disparidad en su conceptualizacion ( Munoz-Rivas, Fernandez-Gonzalez, Grana y no ha transpirado Fernandez, 2014 ) salvajismo intra-familiar, violencia de genero o brutalidad de pareja. Aquellos conceptos poseen su misma linea de investigacion, metodologia de investigacion asi­ como entorno teorico. La furor de pareja comprende conductas violentas dentro de sus miembros, sobre manera incidental o con un patron sobre comportamiento de embestida fisica, coacciones, amenazas y/o control, independientemente del sexo. Los estudios centrados en la salvajismo sobre pareja deben la linea sobre investigacion denominada simetria sobre genero en las relaciones de pareja centrada en la conflictividad de estas relaciones sobre pareja, en la cual se analiza la prevalencia sobre conductas violentas sobre distinta tipo (psicologica, fisica o sexual) por parte de un verga hacia el otro. Estas conductas podri­an producirse en un contexto de conflicto en la relacion de pareja y tambien a lo largo de la ruptura de la pareja asi­ como luego de la misma ( Johnson, 2011 ). La salvajismo fisica leve asi­ como la furor psicologica son las que mayor prevalencia poseen ( Munoz y no ha transpirado Echeburua, 2016).

Existe evidencia empirica procedente normalmente sobre estudios en la poblacion general en tasas sobre prevalencia sobre furor sobre pareja similares en varones y mujeres (de la revision, ver Desmarais, Reeves, Nicholls, Telford asi­ como Fiebert, 2012; Esquivel-Santovena y Dixon, 2012 ). Asimismo, las objetivos de el analisis sobre Straus (2008) con alumnos universitarios sobre 32 paises muestran tasas equivalentes sobre salvajismo en la pareja Con El Fin De varones y mujeres. En el campo castellano, Grana y no ha transpirado Cuenca (2014) , con una muestra de 3.578 participantes, sobre edades comprendidas dentro de 18 y 80 anos, comprobaron que tanto la violencia fisica (11% vs. 12%) como la psicologica (60% vs. 63%) ejercida por varones desplazandolo hacia el pelo mujeres respectivamente hacia sus parejas heterosexuales son extremadamente similares. Este tipo de violencia sobre pareja seri­a generalmente la brutalidad situacional 1 1

La crueldad situacional en las relaciones sobre pareja surge en el contexto sobre los conflictos especificos en el que las discusiones escalan sobre la atentado verbal a la fisica. Se trata de actos violentos perpetrados por varones y chicas aproximadamente en igual grado, en raras situaciones produciendose danos, desplazandolo hacia el pelo en las que la cristiano que agrede nunca pretende dominar a la pareja ( Johnson, 2008).

o episodica, leve asi­ como que comunmente surge de conflictos asi­ como discusiones dentro de las intees sobre https://datingmentor.org/es/ourtime-review/ la pareja, carente que este actual el afan sobre controlar o dominar al otro intee.

En parejas heterosexuales la direccion de la violencia ejercida hacia la pareja puede ser unidireccional hombre-mujer (violencia sobre varon a mujer exclusivamente asi­ como asociado a la furor de genero o salvajismo machista), unidireccional mujer-hombre (violencia de femina an adulto exclusivamente) o bidireccional (ambos miembros sobre la pareja actuan al similar lapso como victima y no ha transpirado agresor) (ver figura 1).